Le FN déclare ouverte la chasse aux handicapés

Le Front national prétend répondre aux aspirations sociales du peuple. Mais son programme n’est pas en conformité avec ce discours trompeur. Plutôt que des mots, voyons les faits. Comparons les programmes. Cet article reprend intégralement le texte figurant sur le site du FN. Puis le commente et enfin lui oppose la proposition du Mouvement Démocrate. J’ai pris ici l’exemple de la politique sociale concernant les personnes handicapées.

Pour ne pas être soupçonné de manipulation, voici in extenso le programme du FN en matière de handicap. Je ferai mes commentaires ensuite.

Front national / Solidarité (lien)

Objectif

Le Front National se propose de mettre en place une politique de solidarité nationale d’envergure, qui visera à prendre en compte les besoins depuis la naissance jusqu’à la fin de vie, et veillera à rétablir le principe de préférence nationale.

I. Le handicap

Évaluer les besoins réels des handicapés en France afin d’avoir une expression exacte des investissements à engager (aujourd’hui personne n’est en mesure de fournir des données exactes sur ce thème).

Définir clairement les contours du handicap et le différencier clairement des autres maladies (cela implique des enjeux très importants en termes d’allocations et de droits accordés).

– Faire face au manque évident de centres d’accueil pour les enfants polyhandicapés : créer des centres dans chaque région ou aider au maintien à domicile avec l’aide d’une tierce personne pour ceux qui le souhaitent.

– Favoriser l’accès à l’école pour les enfants handicapés en mesure de suivre des cours, en exerçant un contrôle sur les modalités d’acceptation ou de refus de ces enfants en milieu scolaire (on évalue à 18 000 le nombre d’enfants handicapés non scolarisés en 2006).

– Construire des établissements régionaux d’éducation adaptée (EREA)

Coût estimé à 0,15 milliard d’euros

– Prévoir un programme de formation spécifique pour les enseignants et les auxiliaires de vie scolaire. Organiser une meilleure insertion des enfants handicapés dans le cadre des activités parascolaires (activités culturelles ou sportives).

– Veiller à l’application et à la mise en oeuvre de la loi handicap du 11 février 2005 dans le monde de l’entreprise.

– Revoir la loi concernant les personnes âgées souffrant d’un handicap : à partir de 60 ans, un handicapé n’est plus considéré comme tel mais est déclaré « personne âgée dépendante » ; il y a donc très peu de centres appropriés et les personnes âgées handicapées peuvent très bien se retrouver en maison de retraite, au même titre que des patients atteints d’Alzheimer, alors qu’elles nécessitent des soins particuliers.

– Développer les Établissements et Services d’aide par le travail (ESAT) qui permettent un suivi individuel des jeunes travailleurs handicapés.

– Développer le transport à la demande pour les personnes handicapés (notamment celles en fauteuil roulant), ainsi que l’accessibilité aux différentes infrastructures publiques et privées (accès aux distributeurs automatiques de billets par exemple).

Mes commentaires

On trouve quelques bonnes idées mais pour la plupart déjà en cours. Ce qui doit être relevé, c’est que le principe de préférence nationale apparaît en préambule et qu’il devient le critère principal au détriment même de celui de l’évaluation du handicap. Le programme du FN parle d’évaluer les « besoins réels », sous-entendant clairement que ce n’est pas le cas actuellement. Peut-être le FN pense-t-il que les allocations sont attribuées au vu de besoins imaginaires ? Et, effectivement, le FN veut redessiner les contours du handicap de façon restrictive et revoir à la baisse les prestations (« Définir clairement les contours du handicap et le différencier clairement des autres maladies (cela implique des enjeux très importants en termes d’allocations et de droits accordés »). En effet, faire de nombreux handicapés de simples malades revient à leur supprimer l’allocation pour adulte handicapé et à leur priver des droits connexes liés à ce staut. Et par « enjeux très importants en termes d’allocations et de droits accordés », on comprend que le but est de faire des économies massives en réduisant de nombreux droits et prestations.

Lorsque le FN parle de « contrôle sur les modalités d’acceptation ou de refus de ces enfants en milieu scolaire », on peut imaginer que c’est encore le critère de priorité nationale qu’il a en tête.

Les critères de nationalité ou de résidence en France existent déjà dans les dispositifs d’invalidité ou d’aides aux handicapés. Aller plus loin serait de la discrimination et serait bafouer nos accords européens ou internationaux. Les marges de manœuvre ne sont pas grandes et surtout ce n’est pas le principal souci pour les handicapés et les familles de handicapés.

La politique en faveur des personnes handicapées pose encore quelques problèmes. De réels problèmes. La condition de nationalité ne fait pas partie des problèmes urgents à traiter. Ce qui val mal et tous les professionnels e savent, c’est le fonctionnement de la MDPH (maisons départementales du handicap). Le FN ne propose rien mais le MoDem, lui, si. Il propose que les MDPH aient « leurs moyens renforcés et leur pérennité mieux assurée. Elles doivent disposer de personnels spécialisés et non pas seulement de fonctionnaires détachés temporairement d’autres administrations. » Cette proposition est réaliste quand on sait que ce sont le problèmes d’effectifs et de transfert de personnels de l’Etat qui font blocage.

Pour ce qui concerne les handicapés âgés cités par le programme du FN, voici ce que veut le MoDem : « la compensation du handicap doit être personnalisée, adaptée aux besoins de chaque personne handicapée, quel que soit son âge. Il ne doit plus y avoir de discontinuité liée au franchissement du seuil d’âge comme c’est le cas aujourd’hui.

Autres propositions du Mouvement Démocrate :

  • se donner les moyens de l’accès des enfants handicapés à « l’école ordinaire » et à l’école adaptée à leurs besoins ;
  • créer un prêt à taux zéro spécifiquement destiné à la mise en accessibilité des logements des personnes handicapées et à leur accession à la propriété ;
  • donner plus de poids à des commissions d’accessibilité rénovées, qui auront été élargis aux experts et aux usagers autre que handicapés ;
  • intégrer des normes pour la construction de logements de “Haute Qualité d’Usage” qui seraient utiles aux personnes âgées et pas seulement aux handicapés ;
  • diffuser les bonnes pratiques en matière d’emploi pour démontrer que les handicapés au travail permettent d’améliorer les conditions de travail pour tous.

(source : le projet humaniste du MoDem)

On le voit, l’accessibilité est au coeur des propositions du MoDem. C’est un aspect de la loi Handicap de 2005 qui demande à être pris en compte plus rapidement.

Le programme du FN est non seulement moins concret mais il est idéologique et veut réduire les moyens financiers au prétexte de donner la priorité aux nationaux

Publié dans Social | Laisser un commentaire

Les effrontés frontistes

Le front progresse à coups de menton. « Mentons, mentons ! » est la devise du front qu’applique chaque jour Nicolas Sarkozy. Pour l’UMP comme pour le front, la vérité est hérésie.

C’est nouille les gars de la Marine

C’est nouille les gars de la Marine
ça se laisse prendre comme des bleus.
Pour Marine, pour ses beaux yeux.
Ancien d’Algérie, d’Indochine
Le loup d’la Trinité-sur-Mer.
Leur a servi le couvert…

Quand la politique les chagrine ,
Quand ils ont le verbe amer,
Ils s’écrient « vive Marine ! »,
Du plus p’tit jusqu’au plus grand ,
Du mousaillon au Commandant.

Les effrontés frontistes

C’est nous les effrontés frontistes
Quand on fait not’ tour de piste,
On crie sur tout c’qui existe.
C’est nous les effrontés frontistes
On avance à coups de menton.
On n’a rien dans l’pantalon.

Car nous les effrontés frontistes
On nous manipule par la peur
Par la haine de la couleur.
Car nous les effrontés frontistes
Si on lave plus blanc que blanc,
On est restés au noir et blanc.

Publié dans chansons - slams - humour poli politique | Un commentaire

DSK nous laisse mariner

Qu’arrive-t-il quand DSK nous laisse mariner ? Eh bien, Marine prend  le gouvernail !

J’ai bien dit Marine, pas Martine. Entre ces deux-là il n’y a qu’un « t » mais ensemble elle ne prendront jamais le thé.

Marine ? Sarkozy – qui a nommé Longuet  – se défend de manger de son pain et laisse penser qu’il préfère Villepin.

Il y a aussi François de l’autre pays du fromage mais pas question pour lui non plus : il est au régime.

Et Bayrou ? Et le MoDem ? Un peu mou du genou en ce moment et les propositions ne jaillissent pas. L’Hérétique le dit aussi. Je crois de façon générale que les partis devraient faire tous leur autocritique devant la montée du FN qui révèle un hiatus entre eux et le peuple.  Evidemment, je ne compte pas sur l’UMP pour cela. Mais tous les autres le peuvent.

Car s’il est un message que les frontistes nous renvoie régulièrement, c’est « marre de l’UMPS » ! » Or, les partis comme les gouvernants se bouchent les oreilles et ne veulent pas entendre ce message qu’on leur martèle sans répit. Le temps est venu de l’autocritique pour tous mais surtout pour Sarkozy qui dirige ce pays. Son but déclaré a été de désespérer la gauche. Il l’a fait et en même temps il a désespéré le peuple. Ses choix sont de supprimer le service public et le social.

Les affaires de l’UMPS ont renforcé le sentiment du « tous pourris ». Il est plus que temps de passer à l’autocritique, à la vérité, à l’exemplarité.

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

La France en pull bleu Marine

Voix du Peuple étouffée + dépression = vote FN. Introduction en chanson.

Elle a touché le fond de la piscine
Dans le petit pull de Marine,
Qui a du grain à moudre
Et qui veut en découdre.
Il faut lui pardonner.
Elle se sent tellement abandonnée.

Pour moi les deux raisons que l’on ignore dans le phénomène Marine Le Pen se trouvent là : l’étouffement de la voix du Peuple par Sarkozy et la dépression qui tourne au désespoir.

Sarkozy, la voix des riches

Pour de plus en plus de Français, Sarkozy incarne la France d’en-haut. Il ne parle et n’agit qu’au nom des nantis. C’est une faute grave d’avoir choisi d’incarner cette unique voie et, dans le même temps, d’avoir muselé le Peuple. Car la voix du Peuple est bel et bien étouffée et pas seulement par des petites phrases assassines comme « j’écoute mais je ne tiens pas compte » ou « aujourd’hui, quand il y a des manifestations, on ne s’en aperçoit même plus ». Non , c’est un comportement permanent et arrogant, un mépris constant. Le non recours au référendum pour le traité européen fut un signal fort avec le message suivant « votez mais je ne tiens pas compte ! »

La voix du Peuple ne s’exprime plus nulle part. Sauf dans les urnes de la Présidentielle où, là, il est bien déterminé à se faire entendre…

Les riches, les vedettes, les « people » trouvent largement de quoi s’ébattre dans les larges tribunes de médias. Le Peuple : rien ! Tout est aux riches, aux amis de Sarkozy. Le Peuple se sent dépossédé de la France par un homme qui a usurpé le droit de parler en son nom en 2007 avec des slogans simplistes et trompeurs. Au sein même de son parti, cet homme a fait le vide ne permettant pas au peuple de s’y exprimer par l’intermédiaire de ses représentants. Cela ne prendra pas cette fois. C’est ce que le message nous dit.

Le désespoir

François Bayrou pointe régulièrement ce mal français qui ne fait que s’empirer. Et il a raison de tirer la sonnette d’alarme. Depuis la réforme imposée des retraites, les Français ont pris conscience que Sarkozy et l’UMP ne sont qu’une machine sourde et aveugle qui va les broyer sans même écouter leurs plaintes. Le monstre UMP n’a pas de coeur. Il a un portefeuille a la place du coeur et ce qui a achevé de le démontrer, ce sont les affaires des ministres corrompus et affairistes. Alors que le Peuple attendait une réaction légitime et rapide à la hauteur des atteintes intolérables portées à la « République irréprochable », ils n’ont eu droit qu’à une mise en scène grotesque de remaniement après une attente insupportable de plusieurs mois. A ces occasions aussi, le Peuple a vu que Sarkozy n’était pas le chef qu’il prétendait être : impuissant face à ses ministres ainsi qu’au premier d’entre eux. Ceux qui ont le culte du chef peuvent désormais s’exprimer ailleurs…

Seul un projet d’espoir peut espérer sortir la France au moral laminé. Face au désespoir, un espoir raisonné et raisonnable, un espoir qui ne trompe pas les gens.

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Le gardien de phare et autres chansons

phare

Publié dans Mes créations musicales et poétiques | Laisser un commentaire

Nous avons appris

Nous avons appris l’Histoire
Pas pour la reprendre
Pas pour la repeindre.

Nous ne faisons pas d’histoires.
Savons être tendres.
N’aimons pas nous teindre
D’un faux espoir.

Nous avons appris l’Espoir
Et comment l’étendre
Sans jamais l’éteindre.

Nous ne créons pas d’espoirs
Qu’on ne peut atteindre
Qui ne font qu’attendre.
Et qui tuent l’Espoir.

Nous avons appris l’Espoir.
Pas pour vous en prendre.
Pas pour vous empreindre.

Nous avons appris l’espoir
Que vous pouvez croire
Demain nous surprendre.
Et vous prendre à croire.

Nous avons appris l’Histoire,
Nous ne faisons pas d’histoires.
Nous avons appris l’Espoir.
Et le droit chemin.

Publié dans Mes créations musicales et poétiques | Laisser un commentaire

Le débat UMP-UMP contre l’Islam est ouvert

L’UMP vient nous dire que le débat sur l’Islam est sous contrôle et qu’il ne peut déraper. Mais cela commence par une ovation pour Zemmour, le fraîchement condamné qui professe d’horribles insanités ! Le coup d’envoi de la campagne ne souffre d’aucune ambiguïté : l’UMP proclame le droit d’exprimer toutes sortes de déjections infectes et racistes sans aucune limite, même pas judiciaires, et donc légales…. Saper les décisions de la justice est même devenu le sport national de l’UMP.

La nomination de Longuet au gouvernement n’est pas non plus un signe d’apaisement et de débat serein et rassembleur.

Sarkozy lui-même en rajoute une couche en faisant la promotion de la religion chrétienne -mais catholique exclusivement – là où il n’aurait dû que s’extasier de la beauté de notre patrimoine commun (géré par l’Etat), là où la question devait se réduire à une question d’architecture.

Il dit « La chrétienté nous a laissé un magnifique héritage, je suis le président d’une République laïque, mais je peux dire cela parce que c’est la vérité, je ne fais pas du prosélytisme ».

Il est vrai qu’il représente le clan des privilégiés où l’on sait ce qu’est l’héritage. On hérite de tout sans avoir rien à faire : les situations, les patrimoines alibabesques. Néanmoins, pour moi, le plus bel héritage, c’est celui de notre république laïque et de nos philosophes des Lumières.

Quoi qu’il en soit, le coup d’envoi a été donné. Ce sera donc un discours nauséabond d’intolérance et un débat UMP-UMP puisque les leaders politiques des autres partis ont refusé l’idée de débat, comme nous avons pu le constater hier soir en regardant « A vous de juger ». Et bien voilà, j’ai jugé.

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Sécurité : une proposition du MoDem

Alors que paraît un livre de témoignage d’un journaliste qui a joué les infiltrés dans l’administration pénitentiaire (1) en ayant réussi à se faire passer pour un gardien de prison pendant huit mois, Olivier Henno, responsable de la Sécurité au sein du Shadow cabinet du MoDem, se fait le porte-voix de la « grogne » des matons et dresse une série de pistes concrètes de réflexion.

Aujourd’hui quand on prononce le mot magique « emprisonnement », on croit avoir réglé la question de l’insécurité de façon définitive. Même si de nombreuses peines d’emprisonnement restent inapplicables, et sans se soucier de l’insécurité qui règne aussi dans les prisons.

Arthur Frayer a pu se frayer un chemin dans le monde carcéral en se faisant recruter comme gardien.

Puis, il a démissionné pour écrire un livre. Il a pu mesurer de très prêt les conséquences de la surpopulation carcérale sur la sécurité des détenus et des gardiens. Quand il veut nier le problème, le gouvernement n’a qu’à affirmer que globalement les prisons ne sont pas surpeuplées et on ne pourra le contredire.

En effet, il existe trois types de prison : les centres de détention, les maisons centrales, les maisons d’arrêt. Les deux premières catégories accueillent les condamnés à de longues peines. Là, il n’y a pas de surpopulation, « pour ne pas que ça pète » dit le journaliste. Mais dans les maisons d’arrêts, la situation est tout autre. En effet, le taux moyen d’occupation est de 110 pour cent en moyenne et « près de 14 000 personnes sont détenues dans des établissements dépassant les 125 pour cent d’occupation, dans des conditions de détention indignes d’un pays comme la France et avec des conséquences néfastes pour la qualité du travail du personnel pénitentiaire« , dixit Olivier Henno, le Monsieur Sécurité du Shadow cabinet du MoDem.

Le journaliste Arthur Frayer ajoute que bien souvent il arrive en plus que l’on case des condamnés à de longues peines en maisons d’arrêt quand il n’y a pas de place en centrale ou en centre de détention. « Ce qui fait que des assassins se retrouvent avec des voleurs de poules. » Enfin, autre particularité posant difficulté : à Fleury-Mérogis « l’immense majorité d’entre eux a moins de 21 ans« . Cette densité dangereuse, cette promiscuité et cette concentration de la jeunesse sont des facteurs aggravants de l’insécurité en prison et à la sortie de prison.

La piste de réflexion du MoDem

Olivier Henno préconise d’expérimenter les prisons ouvertes : « à ce jour, aucune suite n’a été donnée aux propositions de développement de ce modèle. Pourtant, les expériences parfois séculaires de nos voisins européens (Danemark notamment) nous ont prouvé non seulement l’utilité, mais aussi l’efficacité de ces établissements. » (Lire l’article complet sur le site du MoDem)

En matière de sécurité dans les prisons, la question est loin d’être réglée. La volonté politique d’améliorer les choses est fallacieuse. En effet, selon Olivier Henno, « Le Président de la République a pourtant annoncé récemment la création de 5 000 places supplémentaires pour faire face au manque de places dans les prisons. Il a juste oublié de préciser qu’il s’agit en fait des 5000 places déjà annoncées en 2009 et inscrites dans le programme immobilier 2015-2017… »

Les fouilles

La tension qui règne du fait de cette insuffisance chronique de places et de moyens accordés à l’administration pénitentiaire entraîne aussi des contrôles parfois excessifs qui peuvent s’avérer humiliants pour les détenus, à savoir les fouilles répétées. Dès son arrivée, le détenu est soumis à une fouille corporelle. Pour répondre aux critiques récurrentes faites à la réglementation et aux pratiques des fouilles dans les prisons françaises et se mettre en conformité avec les jurisprudences de la Cour européenne des droits de l’homme et du Conseil d’État, le législateur a encadré les modalités de recours aux fouilles. Ainsi, la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 pose trois principes visant à encadrer le régime des fouilles :

– toutes les fouilles (fouilles des cellules et des personnes) doivent être justifiées par la présomption d’une infraction ou par les risques que le comportement du détenu fait courir à la sécurité des personnes et au maintien du bon ordre dans l’établissement.

– la loi n’autorise fouilles intégrales que si les fouilles par palpation ou l’utilisation des moyens de détection électronique sont insuffisantes.

– Interdiction des investigations corporelles internes, sauf impératif spécialement motivé et en ce cas les fouilles ne peuvent être pratiquées que par un médecin n’exerçant pas dans la prison. De plus, il faut qu’il intervienne sur requête de l’autorité judiciaire.

Seulement voilà, alors que la loi ne donne aux fouilles intégrales qu’un caractère subsidiaire, l’article R. 57-7-79 du Code de procédure pénale soumet toutes les fouilles au même régime : « Les mesures de fouilles des personnes détenues, intégrales ou par palpation, sont mises en œuvre sur décision du chef d’établissement pour prévenir les risques mentionnés au premier alinéa de l’article 57 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009. Leur nature et leur fréquence sont décidées au vu de la personnalité des personnes intéressées, des circonstances de la vie en détention et de la spécificité de l’établissement« .

Ce systématisme de la fouille aggravé par l’inquiétude des gardiens qui peuvent se sentir dépassés ne fait que générer de nouvelles tensions et de l’insécurité quand il faudrait au contraire apaiser le climat et les relations entre les détenus et les gardiens. Il serait grand temps de mettre de l’ordre et de la sécurité dans les maisons d’arrêt et d’innover par exemple comme certains de nos voisins l’on fait avec succès pour prendre en compte aussi la question de l’insécurité à l’intérieur des prisons, une question qui ne peut être dissociée de la question générale de sécurité dans la société.

(1) Rue 89 : « un journaliste dan la peau d’un-maton« , Ouest-France : « La poignante enquête du journaliste devenu maton »

Cet article est également publié ce jour sur Agoravox

Publié dans Société | Laisser un commentaire

Connaissez-vous Pierre Lapointe ?

Connaissez-vous Pierre Lapointe ? Voici une magnifique chanson, « Deux par deux rassemblés« .

« Ce n’est sûrement pas de briller
Qui nous empêchera de tomber
Ce n’est sûrement pas de tomber
Qui nous empêchera de rêver. »

Pierre Lapointe est un des rares auteurs-compositeurs-interprètes (avec aussi Juliette) de la jeune génération auxquels je décerne un prix spécial de la Chanson française. Car je suis très exigeant…

Publié dans Sélections musicales | Laisser un commentaire

Le pays rêvé en chanson

Le pays d’en-haut
Nous fait des coups bas.
Le pays d’en-bas
Il rêve plus haut…

Le pays des riches
Faut toujours qu’il triche.
Le pays des humbles
N’aime pas la jungle.

Le pays rêvé
N’est pas déguisé
Comme à l’Elysée.
Pas imaginaire,
Il n’est pas binaire
C’est le Pays rêvé.

Le pays d’Après
A de drôles d’apprêts.
Ce n’est que du vent,
C’est la France d’avant…

Le pays fictif,
Si toi tu le kiffes,
Nous celui qu’on aime,
C’est le pays même.

Le pays rêvé
N’est pas déguisé
Comme à l’Elysée.
Pas imaginaire,
Il n’est pas binaire
C’est le Pays rêvé.

Le pays immonde
A face de ronde
Que le fric inonde
N’est pas notre monde.

Et nos idéaux
Demain mettront bas
Au pays d’en-haut.
C’est notre combat.

Le pays rêvé
C’est notre visée,
C’est notre Elysée.
Pas imaginaire,
Il n’est pas binaire
C’est le Pays rêvé.

Voris Bian

Publié dans chansons - slams - humour poli politique, Mes créations musicales et poétiques | Laisser un commentaire